البحث الجيني: محكمة أمريكية ترفض براءات الاختراع



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

البحث الجيني: محكمة أمريكية ترفض براءات الاختراع: رفضت محكمة في نيويورك براءات الاختراع على الجينات وبالتالي أثرت بشدة على شروط العمل المستقبلي مع الجينات.

رفضت محكمة في نيويورك براءات الاختراع على الجينات وبالتالي أثرت بشكل كبير على شروط العمل في المستقبل مع الجينات. هناك براءات اختراع جينية في الولايات المتحدة الأمريكية ، ولكن أيضًا في أوروبا ، إذا كان من الممكن تحليل وظيفة الجين المعنية واستخدامها بوضوح. يتم استخدامه في المقام الأول في تشخيص الأمراض التي تسببها الأورام والأمراض المعدية وإيجاد العلاج على المستوى الجزيئي بالأدوية. تشمل الأمثلة الجينات التي من المفترض أن ترتبط بأمراض معينة مثل أورام الأمعاء ، وحدوث الربو ومرض الزهايمر. ويقال أن حوالي خمس جميع الهياكل الجينية البشرية قد حصلت على براءة اختراع بهذه الطريقة.

وفقًا لـ "Handelsblatt" ، يجب أن تكون عواقب ذلك هامشية إلى حد ما بالنسبة للشركات الكبيرة في صناعة الأدوية. على النقيض من شركات الأدوية الصغيرة والمتوسطة الحجم ، فإن قطاعات الجينات وبراءات الاختراع عليها لا تمثل سوى موقف صغير في تطوير عوامل جديدة.

في الحالة المحددة ، هناك العديد من براءات الاختراع على الجينات التي يقال أنها مرتبطة بسرطان الثدي. ويقال أن تسلسل الجين BRCA1 و BRCA2 يزيد من خطر الإصابة بسرطان الثدي ، ولكن أيضًا من أورام المبيض ، في حالة حدوث طفرات. من خلال تسجيل براءات الاختراع في القسمين ، احتكرت شركة التكنولوجيا الحيوية الأمريكية ميرياد جينيتكس حتى الآن الاستخدام التجاري للاختبارات ، والتي تبلغ حوالي 3000 دولار ليست صفقة رابحة. تبلغ مبيعات الشركة السنوية حوالي 326 مليون دولار. بعد الإعلان عن الحكم ، انخفض سعر سهم Myriad Genetics لفترة وجيزة. أعلنت الشركة المراجعة.

تحت حكم روبرت سويت ، كتبت المحكمة الأمريكية في نيويورك سببًا يقارب 150 صفحة للحكم وجادلت بأن رفض براءات الاختراع كان يستند إلى حقيقة أن الجينات أمر طبيعي وليست اكتشافًا جديدًا أو اختراعًا جديدًا للأفراد أو الشركات البشرية.

يحتفل الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) ، وهو منظمة تناضل من أجل المزيد من الحقوق المدنية وقدمت استئنافًا ضد أهلية الحصول على براءات الاختراع ، بالحكم باعتباره انتصارًا. من حيث المحتوى ، تتزامن أسباب الحكم جزئياً مع وجهة النظر الأخلاقية بشأن منح براءات اختراع للجينات من قبل ممثلي العلاج الطبيعي. انتقد نشطاء الحقوق المدنية عقبة البحث والوصول للجمهور. ومع ذلك ، وفقا للمراقبين ، فإن الجري على براءات الاختراع الجينية من التسعينيات قد خفت الآن ولم يعد واضحًا للغاية. الاتجاه هو أكثر نحو النشر في قواعد البيانات المتاحة للجمهور. (ثورستن فيشر ، اعتلال العظام الطبيعي ، 31 مارس 2010)

تهم أيضًا:
ضريبة الدهون: دراسة أمريكية تؤكد التأثير الصحي
وفقًا لـ SPD ، خطط روسلر "خدعة"

معلومات المؤلف والمصدر



فيديو: الوسادة الذكية - براءة اختراع HD


المقال السابق

أخطاء العلاج: تدفع العيادة تعويضًا عن الألم والمعاناة

المقالة القادمة

تقديم الدعم الفعال لرعاية الأقارب في الموقع